«Трава сгнивает за три года»: почему в премиальном срубе отказались от конопатки, мха и сырого бревна
Попытки использовать традиционные природные материалы в современном строительстве часто упираются в их быструю деградацию внутри закрытого шва. Своим опытом поделился Александр Сорокин, руководитель компании «Срубы Сибири Сорокин&Угренинов» (Новосибирск):
«Относительно материала межвенцовых утеплителей мы перепробовали все: джут, лен, шерсть, мох. Остановились на таком материале, как лотекс, политерм — они экологичные, на сегодняшний день работают. Лотекс — это полусинтетический материал, он не гниет и, в отличие от джута и льна, не спрессовывается. Потому что лен и джут — все это недолговечно. Я свои срубы вскрывал, где-то окно надо вырезать дополнительно: вырезаешь — там в труху все, через три года вся эта трава сгнивает».
Древнейший утеплитель — мох — также проигрывает требованиям современного рынка, но уже по эстетическим соображениям.
«Мох не эстетичен, получаются большие зазоры между венцами. Это должны быть какие-то брутальные срубы, бани по-черному — что-то в деревенском стиле. У нас все-таки премиальный сегмент, поэтому мы делаем так, что наши срубы конопатить невозможно. Межвенцовые и угловые соединения у нас такие, что там нож не пролезет, все достаточно плотно. Наши срубы не требуют конопатки, точка».
Зайчики на морозе и герметик как декор
Плотная подгонка чаш и использование профилированных элементов (курдюков и шипов) внутри перерубов решает главную проблему деревянного дома — продувание. Герметизация швов акриловыми составами переходит из разряда обязательных спасательных работ в категорию опционального дизайна.
«Герметик используется только по каким-то дизайнерским вещам. Бывает, заказчикам нравится трещинки закрыть или межвенцовые швы, чтобы получился монолитный сруб. Это дает дополнительную герметизацию, исключает продувание и дает эстетику, но это занятие не из дешевых, и не всем нравится — кто-то хочет оставлять естественные трещины».
Даже при идеальной геометрии чаш деревянный дом остается живым организмом, реагирующим на смену сезонов.
«Когда работают с сырым лесом, там движения древесины очень сильные: скручивание, выкручивание, особенно по углам. Дерево по диаметру садится, углы начинают «свистеть». В этом плане курдюк и шипы хороши внутри — это и усиливает конструкцию, и исключает продувание. Где-то может раз-два-три уголка продувать, но это быстро устраняется. Это видно зимой — «зайчики» такие снаружи вылезают, а потом это спокойненько устраняется».
Конец эпохи сырого бревна
Главный технологический сдвиг в работе со срубами высочайшего класса — категорический отказ от «свежеспила».
«Мы работаем с подвяленным лесом, с консервацией, который пролежал два-три года. С сырым бревном уже не работаем, ушли от этого. Раньше, как многие начинающие: брали деньги у заказчиков, бежали в лес, покупали бревно, с него рубили и строили. Потом большие проблемы с такими домами — там не только конопатить, там много чего переделывать надо. Подвяленный лес дает усадку, но не такую, как сырое бревно».
Эксперт подчеркивает, что отказ от сырого леса не снимает со строителей ответственности за поведение дома в первые годы эксплуатации.
«По обслуживанию, конечно, мы заказчика берем: в течение первых трех лет, если возникают нюансы, мы либо консультируем и устраняем удаленно, либо отправляем специалиста на место».